強行手段ですが仕方ないのでは: 違法コピー常習者はネット切断、プロバイダー業界が合意

著作権者側が頭を悩ませているネットでの違法コンテンツのコピーの問題ですが、プロバイダが強硬手段を取るようです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080315-00000003-yom-soci

違法コピー常習者はネット切断、プロバイダー業界が合意(読売新聞) - goo ニュース

インターネット上でファイル交換ソフト「ウィニー」などを通じた映像や音楽の違法コピーによる著作権侵害が深刻化していることを受け、国内のプロバイダー（接続業者）が加盟する四つの業界団体は、違法コピーのやり取りを繰り返す利用者についてネットへの接続を強制的に停止することで合意した。

ネット上からの利用者の排除は「通信の秘密」や「通信の自由」に抵触するとして導入に慎重な意見が強かったが、著作権団体と連携して悪質な利用者を特定し、その利用者に限れば接続停止や契約解除が可能と判断した。

違法コピー常習者はネット切断、プロバイダー業界が合意 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

法的な問題もあったのですか。そのことには気が付きませんでしたが、強制的に切断するというのは、個人的には「強硬手段」のようにも思えます。

具体的な方法はどうなのでしょうか?

今回の対策は、著作権団体が、違法コピーのやり取りを繰り返している利用者について、ネット上の「住所」にあたるＩＰアドレスを専用ソフトで特定したうえでプロバイダーに通知。プロバイダーは、このＩＰアドレスをもとに利用者に警告メールを送信し、従わない場合などには、一定期間の接続停止や利用契約の解除に踏み切る。

この仕組みであれば、総務省も「プロバイダーが利用者の通信内容を直接調べることにあたらないため問題はない」としている。警察庁もこの協議会に加わる方針で、悪質な利用者の取り締まりを強化する。

法的な問題も上手くクリアした方法だと強調されています。しかし、結局は著作権者側が何らかのアクションを起こさないと措置が取れないということですね。これまでも違法コンテンツを掲載したサイトを閉鎖させるなどの措置は行われてきただけに、著作権者側から見た「労力対効果」という意味では劇的な改善が期待できる訳ではなさそうです。

とはいえ、著作権者側にとっては、「違法サイトの封鎖」以外の「別の一手」を得ることが出来るわけですので、前進なのでしょう。勿論、「抑止力」としての性質も無いわけではありません。

ユーザー側からしてみれば、この措置は「致し方ない」でしょう。

追記: コメントいただきました。「まだまだぬるい」とのことですが、そうですか。そうかも知れません。 「著作権者よりも、代理人の方が必死」とのことですが、思わず納得してしまいました。かつて「初音ミク騒動」の際にも、某巨大掲示板の祭りで某団体がつるし上げにされていましたから、そう思っている方は以外にも多いのかも知れません。